Cikkek

ettől (2017-11-22)
eddig (2017-11-22)

Társadalom  |  Jog  |  Gazdaság

Felhasználónevek listája vesszővel elválasztva.

Társadalomra veszélyes börtönpolitika

|
Jog  |  2017. október 20.

Fontosabb kormányzati cél lett a korszerű programokat megvalósító szervezetek ellehetetlenítése, mint a bűnmegelőzés.

Miért nem populisták a demokraták?

|
Politika  |  2017. október 13.

A tipikus populista vezér ma autoriter és nacionalista. Érdemes végiggondolni, hogy miként lehet a populizmus demokratikus. Hozzászólás Mattias Kumm cikkéhez.

Veszélyes játékok

|
Társadalom  |  2017. október 9.

A migráns- és civilellenes totális kormánypropaganda az állami szintre emelt morális pánikkeltés baljós emlékeit idézi. Feloldására a félelem spiráljának megtörése kínálhat esélyt.

Miért nem demokraták a populisták?

|
Politika  |  2017. szeptember 21.

A populisták jó demokratának nevezik magukat, miközben ellenfeleiket antidemokratikusnak bélyegzik. Nincs igazuk, mert nincs demokrácia szabad állampolgárok, politikai ellenzék, alkotmányos eljárások és nemzetközi együttműködés nélkül.

A Momentum és a kommunisták

|
Politika  |  2017. március 24.

Az új demokratikus párt önmeghatározása is mutatja, hogy fontos a múlttal való szembenézés. A szimbólumok nemcsak azt jelezhetik, mit gondolunk az elődökről, hanem azt is, mit tennénk a jövőben.

A látszat csal

|
Jog  |  2017. március 14.

Az alaptörvény szerint az Országgyűlés választja az államfőt, valójában a miniszterelnök jelöli ki. Miféle rendszer ez? Nem tökéletlen demokrácia, hanem újfajta autoritarizmus.  

„Közhasznú hazaárulók”

|
Jog  |  2017. április 20.

A civilek elleni intézkedéscsomag nyilvánvaló célja a megbélyegzés. A javasolt törvény a demokratikus elvek mellett a magyar jogrend szabályainak is ellentmond.

Kényszerpályamodell

|
Jog  |  2017. április 10.

Kötelező áthelyezés. Megfelezett fizetések. Hatékony jogorvoslat hiánya. Egy példa az állami tisztviselők kiszolgáltatottságáról.

Ellenreformkor

|
Politika  |  2017. április 6.

A CEU elleni támadás hatalomtechnikai szempontból sem tűnik ésszerűnek, mert csekély a közvetlen haszna, miközben beláthatatlanok a káros következményei. Kérdés, miként érthető meg?

A tavasz alkotmányos pillanata

|
Társadalom  |  2017. március 29.

A dél-koreai alkotmánybíróság megfosztotta tisztségétől a hatalmával visszaélő, magánbizniszt folytató Pak Kunjhe államfőt. További jogállami bírósági eljárásokra és demokratikus reformokra van kilátás.